2026-11-05
| 項目 | 結果 |
|---|---|
| システム電圧 | 10 kV |
| ケーブル長 | 1,038.8 m 測定済み; 約 1 km 報告 |
| 故障タイプ | A相主絶縁の高抵抗故障 |
| 主要絶縁測定値 | A相対地: 3.2 MΩ (2,489 V); B相およびC相は正常 |
| 事前位置特定故障距離 | ケーブル沿い 345.7 m |
| 特定位置 | 約 346 m、明確な音響フィードバックで確認済み |
| 使用された方法 | 絶縁抵抗試験、低電圧パルス、バーンダウン抵抗低減、高電圧フラッシュオーバー、音響特定 |
ある産業顧客が、配電システムの予防保守試験中に1つのケーブル回路で絶縁異常を発見しました。ケーブルは非通電前は正常に動作していましたが、絶縁測定値が正常範囲外でした。ケーブル長は約1 kmで、ルートは基本的にクリアでした。目標は、修理計画を支援し、計画外の停止のリスクを軽減するために、ケーブルルートに沿って故障を正確に特定することでした。
試験場所: 産業変電所からプラントエリアまで
ケーブル端: 一端は変電所、もう一端はプラントエリア
設置: 埋設管およびケーブルトレンチ
ルート状況: 基本的にクリア; 追加のルート調査は不要でした
顧客: 産業顧客として匿名化
| 機器 | モデル | 目的 |
|---|---|---|
| ケーブル故障テスター | XHGG501A2 | 低電圧パルス事前位置特定および高電圧フラッシュオーバー |
| ケーブル故障特定器 | XHDD503E+ | 音響特定 |
| デジタルバーンダウンブリッジ | XHSC-60Q | バーンダウン抵抗低減 |
| 絶縁抵抗計 | XHMR-5000V | 絶縁抵抗評価 |
| 制御ボックス + 試験変圧器 | XHYB-5/50 | 高電圧発生 |
| パルスエネルギー貯蔵コンデンサ + スフィアギャップ | XHCC-6/40 | 高電圧インパルス放電 |
チームは、5,000 VレンジのXHMR-5000V絶縁抵抗計を使用して、A対地、B対地、C対地、A対B、B対C、およびA対Cの絶縁抵抗を測定しました。A相対地の測定値は3.2 MΩ (2,489 V)でしたが、B相とC相は正常でした。故障はA相主絶縁の高抵抗故障であることを示しました。
このタイプの故障は、完全に故障していないが正常範囲から外れた絶縁を特徴とします。ケーブルはまだ動作する可能性がありますが、故障点は自然に改善しません。
XHGG501A2ケーブル故障テスターを低電圧パルス法で使用しました。全長波形は、ケーブル長が345.7 mであることを示しました。
![]()
図1. 全ケーブル長1,038.8 mを示す低電圧パルス波形。
3.2 MΩの故障は高抵抗故障です。低電圧パルス法では、このような故障からの反射は弱いため、直接的な事前位置特定では信頼できる結果が得られません。したがって、故障位置を可視化するために高電圧が必要でした。
チームは、制御ボックス、XHYB-5/50試験変圧器、XHCC-6/40パルスエネルギー貯蔵コンデンサ、およびスフィアギャップを使用して、電圧を約26 kVまで上昇させました。この段階では故障はブレークダウンしませんでした。
特に故障点での広範囲の水分や表面アーク/フラッシュオーバーの可能性を考慮して、長時間の高電圧ブレークダウンプロセスを避けるため、チームはXHSC-60Qデジタルバーンダウンブリッジを使用して故障抵抗を低減し、故障経路を確立しました。バーンダウン抵抗低減後、再び高電圧インパルスが印加されました。故障は約22 kVでブレークダウンしました。XHGG501A2からの高電圧フラッシュオーバー波形は、ケーブル沿いの故障距離が1,038.8 mであることを示しました。
![]()
図2. ケーブル沿いの事前位置特定故障距離345.7 mを示す高電圧フラッシュオーバー波形。
345.7 mという結果は、地上座標ではなくケーブル沿いの距離です。ケーブルルートは基本的にクリアであったため、追加のルート調査は行われませんでした。
対応する地上位置で、チームはXHDD503E+ケーブル故障特定器を使用してケーブルルートに沿ってゆっくりと移動し、放電音を聞きました。高電圧フラッシュオーバー状態下では、故障点での各ブレークダウンは放電音を発生させました。約346 mで、ヘッドフォンで明確な音響フィードバックが聞こえ、事前位置特定距離と一致しました。
![]()
図3. 346 m付近での音響特定。明確な放電フィードバックが事前位置特定距離と一致しました。
ケーブル故障は、1,038.8 mのケーブル沿い345.7 m地点で事前位置特定され、高電圧フラッシュオーバー下での音響フィードバックにより約346 m地点で特定されました。特定結果は事前位置特定距離と一致しました。
まだ正常に動作するが比較的低い絶縁抵抗を示すケーブルの場合、計画外の停止のリスクを減らすために、低抵抗相を調査する必要があります。この種のケースでは、問題は中間ジョイントに関連していることがよくあります。
最初の高電圧試行でブレークダウンしない故障は、故障抵抗をさらに低減し、故障経路を確立するためにバーンダウン抵抗低減が必要になる場合があります。
まだ動作するが絶縁抵抗が低下しているケーブルの場合、早期の故障特定は修理計画を支援し、計画外の停止のリスクを軽減するのに役立ちます。高抵抗故障は、最初の高電圧試行でブレークダウンしない場合があるため、信頼できる事前位置特定結果を得るには、バーンダウン抵抗低減および高電圧フラッシュオーバー方法が必要になる場合があります。
予備評価のために、ケーブル電圧レベル、ケーブル長、絶縁抵抗測定値、故障相、およびルート情報をお送りください。
すべての高電圧試験は、訓練を受けた担当者が現場の安全手順に従って実施しました。顧客情報は匿名化されています。画像および試験データは、公開前に顧客の承認を得て、個人を特定できないようにする必要があります。
Q1: 高抵抗ケーブル故障とは何ですか?
高抵抗ケーブル故障とは、比較的高い抵抗を持つ絶縁故障であり、従来の低電圧パルス試験では強い反射を生成しない場合があります。
Q2: 低電圧パルス法で高抵抗ケーブル故障を特定できますか?
必ずしもそうではありません。高抵抗故障は弱い反射を生成する可能性があり、直接的な事前位置特定が困難になります。測定可能な故障反射を得るには、高電圧フラッシュオーバー方法が必要になる場合があります。
Q3: ケーブル故障のバーンダウンとは何ですか?
ケーブル故障のバーンダウンは、特定の高抵抗故障の抵抗を低減し、後続の故障特定のための導電性経路を確立するのに役立つ技術です。
Q4: ケーブル故障の事前位置特定と特定の違いは何ですか?
事前位置特定は、電気測定方法を使用してケーブル沿いの故障距離を推定します。特定は、適切な検出技術を使用して、地上での故障のおおよその物理的位置を特定します。